Если внимательно прочесть заявления министра иностранных дел, мы бы увидели, что он не отрицает этого, фактически он ввел нас в заблуждение посредством игры слов. Лавров сказал очень простую вещь: на столе лежит документ, ведутся переговоры, которые подразумевают несколько этапов. На первом этапе сдаются определенные территории, в обмен на которые открываются коммуникации. Мнацаканян, во-первых, использует слово переговоры. После этого он говорит, что вопрос безопасности для нас является первостепенным. Те территории, которые не относятся к самому Арцаху, являются территориями безопасности. Теперь, если мы говорим, что это проблема безопасности, а там говорят, что международное сообщество каким-то образом обеспечит вашу безопасность, это означает, что территории становятся второстепенными как проблема безопасности. Другими словами, вопрос безопасности, который так важен для нас, не отрицает того, что сказал Лавров с точки зрения логики. Во-вторых, он говорит, что право Арцаха на самоопределение важно для нас, но эти территории не включены в территории самоопределения Арцаха в международных переговорах. И он говорит, что мы обсуждаем некоторые детали. На самом деле он этого не отрицал», - считает политолог.
По его словам, если мы примем, что Лавров лжет, и есть страны-сопредседатели, которые являются партнерами по другим очень важным вопросам с Россией и нельзя напрямую лгать в дипломатии, это означает, что он приобретает недоверие в контексте других проблем у Франции и Соединенных Штатов.
Подробности - в видеоматериале.