ЕРЕВАН, 4 АПРЕЛЯ, 24News
Предстоящие переговоры в Брюсселе между Арменией и Азербайджаном фактически имели несколько подготовительных этапов: как из Еревана, так и из Баку прозвучали тезисы о том, что должна быть достигнута определенная договоренность по так называемому пятипунктному формату армяно-азербайджанского «мирного договора». Об этом 24News заявил преподаватель кафедры политических институтов и процессов ЕГУ, политолог Ален Гевондян по поводу трехсторонней встречи, инициированной президентом Европейского совета Шарлем Мишелем.
30 марта на официальном сайте Совета Европы было опубликовано недельное расписание Шарля Мишеля, в котором упоминается его совместная встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Брюсселе 6 апреля. И Ереван, и Баку уже подтвердили возможность этой встречи.
По словам политолога Алена Гевондяна, на заседании правительства Пашинян привел многословные доводы, почему он должен подписать второе соглашение о капитуляции.
«Министр иностранных дел Азербайджана Байрамов, услышав реакцию армянской стороны, назвал ее «позитивным сигналом». Создалось впечатление, что Армения и Азербайджан ведет командную игру. Причем цель у обоих одна – как можно скорее подготовить армяно-азербайджанское мирное соглашение, и хотя бы сделать об этом публичное заявление в Брюсселе. Но в этом промежутке произошел ряд процессов, были звонки, ряд обсуждений с Россией, имеюшей большое региональное влияние, в том числе в контексте публичных обвинений с армянской стороны в адрес российских миротворцев. В том смысле, что армянская сторона не представляла, каковы функции и ответственность миротворческих сил», - сказал собеседник.
«Из телефонных звонков создалось впечатление о настроениях армянской стороны относительно того, что Азербайджан под угрозой применения силы принуждает нас к подписанию мирного соглашения, что было частично опровергнуто замечанием пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что какое-либо военное посягательство против любого члена ОДКБ - это посягательство против России. Были озвучены некоторые публичные тезисы, которыми, в частности, армянская сторона пыталась узаконить дальнейшие уступки Азербайджану», - подчеркнул Гевондян.
Политолог скептически относится к тому, что в Брюсселе пойдет речь о полной готовности договориться по предложенным Азербайджаном пяти пунктам договора, хотя эта тема будет на повестке дня. «Здесь специально для России подготовлена небольшая ловушка, причем во всем этом процессе, конечно, явно проглядываются британо-турецкие «уши».
Но я думаю, что Москва предприняла определенные превентивные шаги, чтобы предотвратить изменение баланса сил в регионе или, по крайней мере, чтобы взять эти процессы под свой контроль. Трудно делать четкий и окончательный прогноз, потому что в случае с Арменией мы имеем непредсказуемое общественное и политическое поведение лидера, а в случае с Азербайджаном – решимость во что бы то ни стало продвигать национальные интересы своей страны. Но более вероятным вариантом будет то, что на переговорах в Брюсселе не будет достигнут какой-либо конечный продукт», - заключил Ален Гевондян.