ЕРЕВАН, 11 ИЮЛЯ, 24News
Цель обвинения – оставить общественного деятеля, соучредителя фонда «Арар» Аветика Чалабяна под стражей на стадии расследования его дела. Об этом 24News сообщил адвокат Чалабяна Вараздат Арутюнян.
Аветика Чалабяна обвиняют в получении финансовой выгоды от организации студентов Аграрного университета для участия в демонстрациях оппозиции. Чалабян и его сторонники называют дело политическим преследованием.
По словам Арутюняна, новый Уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы в случае задержания обвиняемого дело могло быть направлено в суд за 15 дней до истечения срока задержания, если сторона обвинения хочет, чтобы суд рассмотрел вопрос о задержании. «Мы предполагаем, что дело будет передано одному из известных судей, например, Мнацакану Мартиросяну, который оставил бы Чалабяна под стражей. Но поскольку следователь и прокурор не соблюдали этот 15-дневный срок, следователю пришлось обратиться в суд с ходатайством о продлении Чалабяну срока содержания под стражей, сославшись на то, что у него есть некоторые следственные действия. Но предварительное расследование по сути было завершеио. На вопрос суда следователь ответил, что единственной необходимостью продления срока содержания под стражей является то, чтобы они успели пойти в суд. Суд ходатайство следователя удовлетворил частично: 15 суток ареста вместо 1 месяца», - сказал адвокат.
«Считаем, что судья, следователь и прокурор совместно приведя в соответствие эти сроки очень четко организовали весь процесс. Суд дал такой срок содержания под стражей, который, по их мнению, достаточен для направления дела в суд. Однако они плохо просчитали или плохо изучили новый Уголовный кодекс, согласно которому до направления обвинительного акта прокурору следователь обязан ознакомить обвиняемого, его законного представителя и защитников с материалами дела. То есть, до .этого обвинительное заключение не может быть направлено прокурору, а прокурор - в суд», - сказал Вараздат Арутюнян.
По словам адвоката, вчера следователь в нарушение предусмотренных законом процедур направил по электронной почте уведомление о том, что «сегодня день ознакомления с делом, время - 12:00, место – пенитенциарное заведение «Армавир». «Следователь не учел, что согласно УК, уведомление должно быть направлено за 2 дня до предполагаемого действия, причем на бумаге, по почте. Если в электронном варианте, то на адрес эл.почты, который участник процесса сообщил следователю со словами: «Отправлять уведомления на этот адрес». Следователь нарушил и 2-дневный срок, и порядок уведомления. Получается, что если бы следователь не нарушил предписание, 2-дневный срок закончился бы 13 июля, а прокурор имел бы возможность направить обвинительное заключение 14 июля. Если бы прокурор, в свою очередь, направил дело в суд 14 июля, это нарушило бы 15-дневный срок", - подчеркнул Арутюнян.
По его словам, в этом случае либо дело направят в суд в нарушение закона, без надлежащего уведомления, либо восстановят законность процесса, уведомив надлежащим образом о датах и месте ознакомления, который не может быть ранее 13 июля. «Если они не совершат нарушения, то после окончания 15-дневного срока задержания Чалабян будет освобожден, если, конечно, еще раз не будет подано ходатайство о задержании по той же нелепой причине, что они не успевают. направить дело в суд», - заключил Арутюнян.