Прокуратура не вправе давать оценку решению Конституционного суда: Альвина Гюлумян

ЕРЕВАН, 13 ДЕКАБРЯ, 24News

Քաղաքական

Прокуратура не вправе давать оценку решению Конституционного суда. Об этом 24News заявила бывший член Конституционного суда, бывший судья Европейского суда по правам человека Альвина Гюлумян, по поводу решения Конституционного суда о депутатской неприкосновенности.

На следующий день после опубликования решения Конституционного суда, 10 декабря, из-под ареста были освобождены депутаты фракции «Айастан»: бывший исполнительный директор МЦ «Измирлян» Армен Чарчян, бывший глава общины Мегри Мхитар Закарян и бывший мэр Сисиана Артур Саркисян.

По словам Альвины Гюлумян, решение Конституционного суда обязательно для всех государственных органов. «И в этом смысле мне просто непонятно заявление прокуратуры, или же как однажды группа судей Кассационного суда выступила с заявлением по поводу другого решения Конституционного суда. Это, по сути, говорит об определенном неуважительном отношении к закону или правомочиях Конституционного суда», - подчеркнул бывший судья Конституционного суда.

Что касается вопроса о получении депутатской неприкосновенности, А. Гюлумян сказала, что Армен Чарчян, по крайней мере, был уже депутатом, когда было принято решение о его задержании. «По поводу остальных я считаю, что Конституционный суд принял совершенно правильное решение», - заключила Альвина Гюлумян.

Напомним, 9 декабря Высокий суд постановил, что лицо, находящееся в заключении, не может содержаться в тюрьме после получения статуса депутата. Депутатам оппозиционной фракции «Айастан» были предъявлены обвинения еще до того, как они стали депутатами.

Сегодня Генеральная прокуратура распространила заявление по поводу решения Конституционного суда, назвав его «спорным» и «опасным». «Депутату Национального Собрания Армении предоставлен иммунитет якобы для обеспечения свободы его деятельности, исключения уголовного преследования и обусловленного этим лишения свободы. Иными словами, депутат неприкосновенен, чтобы во время своей деятельности из-за этого его не сковывал страх стать объектом прямого или косвенного преследования», - говорится в заявлении прокуратуры.