ЕРЕВАН, 11 ИЮНЯ, 24News
«Отказ от статьи «Тяжкое оскорбление» нового Уголовного кодекса — это не щедрость правительства, как это представляется, а вынужденный шаг». Об этом написал в соцсетях бывший омбудсмен Армении Арман Татоян
По его мнению, во-первых, рабочая группа по новому Уголовному кодексу не включала и не будет включать эту статью в проект.
«Вообще, когда я как заместитель министра юстиции инициировал разработку этого нового Уголовного кодекса, мы создали рабочую группу, в состав которой вошли специалисты юридического факультета ЕГУ.
Рабочая группа изначально формировалась так, чтобы она была вне политического влияния, чтобы исключить возможность внесения изменений в Уголовный кодекс ради политической выгоды. Но, как мы видели, в случае со статьей «Тяжкое оскорбление» ситуация изменилась. Эта статья была принята лишь политическим решением и с грубыми процессуальными нарушениями. Таким образом, Уголовный кодекс была поставлена на службу политическим интересам одной партии – Гражданского договора.
Поскольку было политическое решение, были проигнорированы принципиальные возражения омбудсмена о том, что эта статья создаст очень большие проблемы: хотя оскорбление для меня абсолютно предосудительное явление, но с ним есть и другие методы борьбы, первый из которых – борьба против ненавистнического лексикона чиновников. Было проигнорировано то, что эта статья в корне противоречит нашим международным обязательствам.
Это ошибочное политическое решение в Национальном Собрании правящая фракция и правительство оправдали антиконституционными дискуссиями.
Из-за этой постыдной, в высшей степени предосудительной статьи сотни людей были подверглись антиконституционным уголовным преследованиям и необоснованным и дискриминационным ограничениям прав, начиная от лишения свободы и справедливого судебного разбирательства, заканчивая свободой слова и защитой частной жизни.
Из-за этого закона государственные чиновники и их сторонники, ругающиеся матом и оскорбляющие граждан, получили привилегии.
Этот закон просто поставил в неловкое положение полицию, которая стала и остается жертвой очередного недальновидного и предосудительного политического решения.
Это не только создало серьезные препятствия для журналистов, но и углубило стереотипы о журналистах.
Все эти нарушения были абсолютно обоснованы в моем обращении в Конституционный суд.
Ради политических интересов одной партии, за проблемы и лишения, причиненные нашим гражданам несут прямую ответственность 3 основных лица:
1. Основной докладчик в Национальном Собрании по закону, закрепляющему эту статью,
2. Официальный представитель правительства, который также был содокладчиком по закону,
3. Судья, докладывающий в Конституционном суде по моему обращению по данному вопросу (решение принято 29 апреля 2022 года)»,- говорится в письме.